Справа №568/168/25
Провадження № 3/568/150/25
18 лютого 2025 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
В провадження судді Делалової О.М. надійшли зазначені матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП
13.02.2025р. ОСОБА_1 було подано клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд за місцем проживання порушника, а саме, у м. Київ.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ознайомившись з адміністративними матералами, суд проходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до положень ч. 1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Частиною 2 статті 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, у тому числі ст. 124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність, можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Проте, відповідно до роз'яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Таким чином, Полком патрульної поліції, батальйону №3 з обслуговування Дубенського району Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції визначено розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення у Радивилівському районному суді Рівненської області.
Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст.36, 276,268,221 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення", суддя, -
У клопотанні ОСОБА_1 про передачу адміністративних матеріалів про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на розгляд до м. Києва - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Делалова