Справа № 545/708/25
Провадження № 2/545/835/25
"21" лютого 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені обставини, що мають значення для справи, а саме:
- щодо матеріального стану та сімейного стану відповідача, перебуванні на утриманні інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб та чим це підтверджується;
- не вказано, чим підтверджується, що відповідач не бере участі матеріальному забезпеченні дитини;
- не зазначено про наявність рішення суду про стягнення з позивача аліментів, чи звертався позивач із відповідою заявою щодо припинення стягнення аліментів та результати таких звернень, враховуючи, що позивача зазначає про наявність виконавчого документу на підставі якого з нього раніше вже було стягнуто аліменти.
- не конкретизовано зміст позовних вимог , а саме враховуючи, що позивач просить втсановити аліменти у твердій грошовій сумі не зазначено конкретно суму яку треба стягнути з відповідача.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова