Справа № 947/40572/24
Провадження № 2/522/3720/25
про передачу справи за підсудністю
20 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеського національного театру опери та балету про порушення трудових прав та мобінг, що призвів до звільнення,
16.12.2024 до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського національного театру опери та балету про порушення трудових прав та мобінг, що призвів до звільнення.
27.12.2024 ухвалою Київського районного суду м. Одеси справу передано за підсудністю до Приморського районного суду, аргументуючи це тим, що до суду не надійшли відповіді ні з Єдиного державного демографічного реєстру, ні з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації ОСОБА_1
30.01.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи муж суддями визначено головуючого суддю Павлик І.А.
Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
31.01.2025 судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1
13.02.2025 до суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.
При цьому відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно із цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Проте звертаючись до Київського районного суду м. Одеси позивач обрав підсудність за своїм зареєстрованим місцем проживання, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивач обрав альтернативну підсудність та звернувся до суду за зареєстрованим місцем проживання, а тому справа не належить до територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси, а позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Керуючись ст.ст. 28, 31, 260, 261, 316, 353, 354ЦПК України, суд
Матеріали справи № 947/40572/24 за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного театру опери та балету про порушення трудових прав та мобінг, що призвів до звільнення передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п'ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя І.А. Павлик