Рішення від 18.02.2025 по справі 382/1654/24

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1654/24

Провадження № 2/382/95/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.01.2011 р. у розмірі 57 306,55 грн. станом на 21.08.2024 р. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21.01.2011 року відповідачем була підписана анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». В цій же довідці відповідач власним підписом підтвердив, що «з фінансовими умовами надання кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», що зазначені у довідці, і прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів ознайомлений». На підставі підписаної анкети-заяви між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 50 000,00 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримала кредитну картку номер - НОМЕР_1 строк дії - 11/14. Після спливу строку дії першої карти для можливості користування рахунком додатково відповідачем були отримані наступні картки: - кредитна картка номер - НОМЕР_2 строк дії - 06/18 тип Універсальна; - кредитна картка номер - НОМЕР_3 строк дії - 02/22 тип Універсальна. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 42% річних.

04.01.2023 року відповідач подала до позивача заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг на підставі якої отримано додаткову кредитну картку номер - НОМЕР_4 строк дії - 01/27, тип Універсальна, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. На момент підписання зазначеної заяви заборгованість відповідача становила 51 794,99 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 21.08.2024 року має заборгованість 57 306,55 грн., яка складається з: - 44 722,10 грн. - заборгованість за тілом кредита; - 12 584,45 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та про не заперечення проти винесення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленою належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки повістки про виклик повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв'язку, що «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач про поважність причин не з'явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

21.01.2011 року між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 ,яка в подальшому змінювала прізвище на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було укладено кредитний договір шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та довідки про умови кредитування.

04.01.2023 року відповідач подала до позивача заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг на підставі якою погоджені зміни умов кредитування, а саме максимально можливий ліміт кредитування у виді кредитної лінії 200 000,00 грн., строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентною ставкою 42 % річних.

Відповідно до довідки позивача від 26.08.2024 року ліміт кредитування відповідачу було встановлено на 01.04.2024 року у розмірі 45 380,00 грн. За випискою позивача по рахунку відповідача за період з 21.01.2011 по 26.08.2024 року різниця між витратами та надходженнями складає 57 306,55 грн. (192 010,08-134 703,55). Зазначеною випискою та розрахунком заборгованості доведено, що відповідач станом на 21.08.2024 року має заборгованість перед позивачем щодо повернення кредиту та процентів у розмірі 57 306,55 грн., яка складається з: - 44 722,10 грн. - заборгованість за тілом кредита; - 12 584,45 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Доказів повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідачем не надано, отже зобов'язання відповідачем не виконані.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, а тому позовні вимоги Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. на відповідача відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в розмірі 57 306,55 грн. (п'ятдесят сім тисяч триста шість) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне рішення суду складена та підписане 21 лютого 2025 року.

Суддя С.П. Савчак

Попередній документ
125327369
Наступний документ
125327371
Інформація про рішення:
№ рішення: 125327370
№ справи: 382/1654/24
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.03.2025)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.10.2024 10:00 Яготинський районний суд Київської області
03.12.2024 11:00 Яготинський районний суд Київської області
10.01.2025 11:30 Яготинський районний суд Київської області
18.02.2025 10:30 Яготинський районний суд Київської області