Єдиний унікальний номер: 378/75/25
Провадження № 2/378/94/25
про призначення справи до розгляду
"21" лютого 2025 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в селищі Ставище цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До суду з вказаним позовом звернулося АТ «Перший український міжнародний банк».
Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 27 січня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а. с. 70).
Представник позивача в судове засідання не прибув, АТ «Перший український міжнародний банк'в позовній заяві зазначило, що просить справу розглядати без участі представника (а.с. а.с. 2-5).
Відповідач в підготовче засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 77), про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 200, 212 ЦПК України, -
Встановити під час розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором наступний порядок з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 10 березня 2025 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход