Справа № 365/654/24
Номер провадження: 2-во/365/3/25
21 лютого 2025 року с-ще Згурівка
Згурівський районний суд Київської області, в складі головуючого судді Солдатової Т.М., розглянувши відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України в порядку письмового провадження без повідомлення сторін заяву Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у рішенні Згурівського районного суду Київської області від 11 листопада 2024 року у цивільній справі № 365/654/24,
13 лютого 2025 року до Згурівського районного суду Київської області надійшла заява Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій заявник повідомляє про неможливість виконання рішення у зв'язку з допущеною помилкою в даті реєстрації шлюбу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.
21 лютого 2025 року, з метою належного розгляду заяви, судом витребувано з канцелярії Згурівського районного суду Київської області цивільну справу № 365/654/24, номер провадження 2/365/337/24.
З матеріалів цивільної справи № 365/654/24, номер провадження 2/365/337/24, вбачається, що Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не є учасником справи та, в силу ч. 1 ст. 269 ЦПК України, не наділений правом звертатися до суду із заявою про виправлення описки в рішенні, а тому заява не підлягає задоволенню.
В той же час, зі змісту поданої заяви та досліджених судом матеріалів цивільної справи № 365/654/24, номер провадження 2/365/337/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вбачається, що рішення Згурівського районного суду Київської області від 11 листопада 2024 року у цивільній справі № 365/654/24, яке набрало законної сили 08.12.2024, містить описки, які перешкоджають його виконанню, а саме, у рішенні зазначена дата реєстрації (укладення) шлюбу «23 березня 2006 року», в той час як актовий запис про шлюб № 6 було складено «23 березня 2007 року», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
З огляду на вищезазначене, керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд вбачає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в другому абзаці мотивувальної частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме, дату «23 березня 2006 року» вважати опискою та виправити на «23 березня 2007 року», у зв'язку з чим другий абзац резолютивної частини викласти у новій редакції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд
Виправити описки у рішенні Згурівського районного суду Київської області від 11 грудня 2024 року у цивільній справі № 365/654/24 (номер провадження: 2/365/337/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:
-у другому абзаці мотивувальної частини рішення дату «23 березня 2006 року» вважати опискою та виправити на «23 березня 2007 року»;
-у другому абзаці резолютивної частини рішення дату «23 березня 2006 року» вважати опискою та виправити на «23 березня 2007 року»,
у зв'язку з чим другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 23 березня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 6, розірвати.»
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення суду, що містить описку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Головуючий суддя Т.М. Солдатова