Ухвала від 21.02.2025 по справі 939/2986/24

Справа № 939/2986/24

УХВАЛА

21 лютого 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Шеховцова Євгена Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_1 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , третя особа - Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по даній справі призначене на 24 лютого 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

21 лютого 2025 року до суду від представника відповідачка ОСОБА_1 - адвоката Шеховцова Є.С. надійшло вказане клопотання, яким останній просив забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням електронного підпису на онлайн сервісі підсистеми відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника відповідачки адвоката Шеховцова Є.С., задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Шеховцова Євгена Сергійовича задовольнити.

Забезпечити представнику відповідачки ОСОБА_27 - адвокату Шеховцову Євгену Сергійовичу брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_1 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , третя особа - Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про витребування зкмельних ділянок лісогосподарського призначення у режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

СуддяА. Міланіч

Попередній документ
125327061
Наступний документ
125327063
Інформація про рішення:
№ рішення: 125327062
№ справи: 939/2986/24
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення
Розклад засідань:
28.01.2025 14:00 Бородянський районний суд Київської області
24.02.2025 10:00 Бородянський районний суд Київської області
24.03.2025 12:30 Бородянський районний суд Київської області
23.04.2025 10:00 Бородянський районний суд Київської області
26.06.2025 16:00 Бородянський районний суд Київської області
09.09.2025 11:00 Бородянський районний суд Київської області
18.11.2025 11:00 Бородянський районний суд Київської області
27.01.2026 11:30 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Байбуз Анастасія Ігорівна
Галатенко Любов Леонідівна
Гарбута Антон Костянтинович
Дзіковський Олексій Миколайович
Іванченко Олексій Сергійович
Іванченко Яна Володимирівна
Коваленко Юлія Василівна
Ковальчук Сергій Олександрович
Корзун Катерина Олексіївна
Корзун Олександр Михайлович
Корнілов Дмитро Валерійович
Лапи
Лапицький Валерій Павлович
Міщенко Олександр Михайлович
Ніколусь Андрій Петрович
Павлюк Богдан Ростиславович
Плахтінський Євген Володимирович
Родванскі Катерина Андріївна
Романюк Віктор Валерійович
Савицький Андріан Олександрович
Терновий Денис Васильович
Шашков Євгеній Анатолійович
Швидка Тетяна Миколаївна
Швидкий Олег Васильович
Шевчук Андрій Сергійович
Юдін Олександр Віталійович
Юрченко Маргарита Володимирівна
Ящевський Олександр Олександрович
позивач:
Бучанська окружна прокуратура Київської області
заінтересована особа:
Київська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Запаскін Максим Романович
Шеховцов Євген Сергійович
третя особа:
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство " Київоблагроліс"