Справа №359/7576/24
Провадження №2-а/359/6/2025
21 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ліман А.Г.,
за участю представника відповідача Порохницького Д.Ю.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом та просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №17 від 27 червня 2024 року, якою на позивача був накладений штраф в розмірі 510 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Встановлено, що оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнен-ня була винесена адміністративною комісією при виконавчому комітеті Вороньківської сільської ради. Зі змісту виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.30) вбачається, що виконавчий комітет Вороньківської сільської ради є юридичною особою, самостійною від Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Ці обставини свідчать про те, що належним відповідачем в адміністративній справі повинен бути саме виконавчий комітет Вороньків-ської сільської ради.
ОСОБА_1 та її представник Кишеня В.С. не з'явились у судове засідання та не надали згоду на заміну відповідача.
З огляду на це суд вважає, що виконавчий комітет Вороньківської сільської ради належить залучити до участі у розгляді адміністративної справи в якості співвідповідача.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.241, абз.2 ч.5 ст.243, ст.248 КАС України, суд
ухвалив:
Залучити виконавчий комітет Вороньківської сільської ради до участі у розгляді адміністративної справи в якості співвідповідача.
Продовжити розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вороньківської сільської ради, Вороньківської сільської ради Бориспільського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець