Справа №359/6413/24
Провадження №2/359/421/2025
21 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі у зв'язку з його перебуванням на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з ч.2 ст.251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
З копії довідки заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 26 липня 2024 року (а.с.53) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в означеній військовій частині.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 19 вересня 2024 року (а.с.58) було витребувано у військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи відряджається ОСОБА_1 у зону бойових дій, а також чи перешкоджає відповідачу характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 27 грудня 2024 року (а.с.83-84) було витребувано у Генерального штаба Збройних Сил України та Міністерства оборони України інформацію про те, чи продовжує відповідач перебувати на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ; чи відряджається ОСОБА_1 у зону бойових дій; а також чи перешкоджає відповідачу характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи.
У зв'язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні був введений воєнний стан з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законами України були неодноразово затверджені Укази Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Зокрема, Законом України №4220-IX від 15 січня 2025 року затверджено Указ Президента України від 14 січня 2025 року №26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб, тобто до 9 травня 2025 року.
З листа начальника управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 №765/6/518 від 9 січня 2025 року (а.с.97) вбачається, що ОСОБА_1 на даний час дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . З листа т.в.о. начальника штаба - заступника командира військової частини НОМЕР_2 №502/2/1/5/80 від 14 січня 2025 року (а.с.99) вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та перебуває в районі виконання завдань. Ці обставини свідчать про те, що станом на час розгляду цивільної справи ОСОБА_1 продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка залишається переведеною на воєнний стан.
З огляду на це суд висновує, що провадження у цивільній справі належить зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.Ю. Семенюта