Рішення від 21.02.2025 по справі 278/1756/23

Справа № 278/1756/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя - задовольнити частково.

Визнати автомобіль JEEP CHEROKEE, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , колір білий, спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 254168,71 грн грошової компенсації її частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль JEEP CHEROKEE, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , колір білий, припинивши її право спільної власності на вказаний автомобіль.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3319,02 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
125326795
Наступний документ
125326797
Інформація про рішення:
№ рішення: 125326796
№ справи: 278/1756/23
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.09.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Розклад засідань:
20.06.2023 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
12.07.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
10.08.2023 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
26.09.2023 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
09.11.2023 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
20.12.2023 12:10 Житомирський районний суд Житомирської області
20.02.2024 12:10 Житомирський районний суд Житомирської області
25.04.2024 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
27.06.2024 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
06.08.2024 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
30.10.2024 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
05.11.2024 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
21.11.2024 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
16.01.2025 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
11.02.2025 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
17.09.2025 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Пилипчук Микола Васильович
позивач:
Пилипчук Анастасія Петрівна
представник відповідача:
ШВЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник позивача:
Колупаєв Валерій Вікторович
представник цивільного позивача:
Сидорчук Михайло Володимирович
третя особа:
Грисанчук Сергій Володимирович