Справа №295/2508/25
1-в/295/269/25
21.02.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше судимого: 20.02.2023 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 4, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік (виконується самостійно);
засудженого: 16.08.2023 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 25.04.2024 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі; 27.11.2024 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 4 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання - 30.12.2024. Кінець строку 10.11.2030.
Начальник ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" звернувся з поданням про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі п. «е» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній звільнений умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України.
Представник установи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.08.2023 ОСОБА_4 засудженого за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до 5 (п'яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 27.07.2023 по 30.07.2023. Вирок від 20.02.2023 виконувати самостійно.
Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.04.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком від 16.08.2023 року, остаточно визначено до відбуття 7 (семи) років 1 (один) місяць позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 20.02.2023 та остаточно призначено покарання у виді 7 (семи) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Повністю зараховано покарання відбуте частково за вироком від 16.08.2023 року з 27.09.2023 до набрання цим вироком законної сили.
Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.11.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком від 25.04.2024, остаточно призначено до відбуття покарання у виді 7 (семи) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. У строк відбування покарання за цим вироком зараховано покарання відбуте частково за вироком від 25.04.2024, строк попереднього ув'язнення з 10.07.2023 до набрання цим вироком законної сили.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.02.2025 засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнено від відбування покарання, для проходження військової служби за контрактом на строк 5 (п'ять) років 8 (вісім) місяців 20 (двадцять) днів для проходження військової служби за контрактом.
При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, відповідно якої останній із 20.01.2025 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)». За час відбування покарання порушень встановленого режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався, стягнень не має. На даний час на виробництві установи працевлаштований, заохочень не має. Вину у вчиненому злочині визнав повністю, позову не має.
Зважаючи на наведене вище, з огляду на те, що засуджений звільнений умовно-достроково від відбування основного покарання для проходження військової служби відповідно до ст. 81-1 КК України, на підставі п. "е" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у порядку, визначеному ст. 7-1 указаного Закону, тому стосовно нього слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік із установленням обмежень, передбачених ст. 10 даного Закону.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст. 81-1 КК України, п. «е» ст. 3, ст. ст. 6, 7-1, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, у порядку визначеному ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зі встановленням обмежень, передбачених ст. 10 даного Закону, а саме:
- заборону перебування поза межами дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;
- заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 покласти на командира військової частини, в якій останній буде проходити службу.
Про взяття на окремий облік ОСОБА_3 для здійснення адміністративного нагляду повідомити Богунський районний суд м. Житомира та Житомирську окружну прокуратуру.
Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя