Ухвала від 21.02.2025 по справі 745/581/22

Справа № 745/581/22

Провадження № 1-в/745/6/2025

УХВАЛА

Іменем України

21.02.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу за поданням начальника Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" про звільнення від призначеного покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Хотіївка Корюківського району та жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, інваліда 3 групи, раніше судимої 01.02.2023 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025 року до Сосницького районного суду надійшло подання начальника Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що за час іспитового строку ОСОБА_4 повторних кримінальних правопорушень не скоїла, обов"язки покладені судом виконала, індивідуальний план виконала, стала на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився.

Засуджена ОСОБА_4 , будучи у встановленому порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, не з'явилася.

Представник Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області також в судове засідання не з'явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали провадження та особової справи № 31/2023, враховуючи позицію прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вироком Сосницького районного суду від 01.02.2023 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Згідно ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 нового злочину не скоїла, обов"язки покладені на неї вироком суду виконувала. Іспитовий строк закінчився 01.02.2025 року.

Враховуючи належне виконання ОСОБА_4 в період іспитового строку покладених на неї обов'язків та не вчинення нового злочину, остання підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання призначеного 01.02.2023 року вироком Сосницького районного суду Чернігівської області за ч.4 ст.185 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом семи днів може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125325993
Наступний документ
125325995
Інформація про рішення:
№ рішення: 125325994
№ справи: 745/581/22
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Розклад засідань:
04.01.2023 11:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
12.01.2023 10:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
01.02.2023 09:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
26.07.2023 11:30 Сосницький районний суд Чернігівської області
17.08.2023 11:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
31.08.2023 10:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
30.10.2023 13:30 Чернігівський апеляційний суд
13.11.2023 15:30 Чернігівський апеляційний суд
08.04.2024 12:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
04.06.2024 14:30 Чернігівський апеляційний суд
18.07.2024 13:45 Чернігівський апеляційний суд
18.10.2024 14:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
31.10.2024 10:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
20.11.2024 11:30 Сосницький районний суд Чернігівської області
29.11.2024 10:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
09.12.2024 11:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
27.12.2024 12:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
21.02.2025 15:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СМАЛЬ ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СМАЛЬ ІННА АНАТОЛІЇВНА
обвинувачений:
Рудя Тетяна Петрівна
орган пробації:
Корюківський РС №2 філії ДУ "Центр пробації" ( Циганок О.М.)
Корюківський РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області( Циганок О.М.)
начальник РС №2 ДУ "Центр пробації "Циганок Ольга Миколаївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Корюківський РС № 2 в Чернігівській області( Циганок О.М.)
Корюківський РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області( Циганок О.М.)
потерпілий:
Клешньов Олександр Васильович
представник персоналу органу пробації:
Шевченко Олена Анатоліївна
прокурор:
Корюківська окружна прокуратура
Федоренко Вадим Юрійович
стягувач (заінтересована особа):
Держава
суддя-учасник колегії:
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ