Справа № 743/1669/24
Провадження №2/743/57/25
21 лютого 2025 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Марченко А. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про виділ майна в натурі,-
06.12.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про поділ майна в натурі.
Справу передано головуючому судді 10.12.2024 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.12.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 06.01.2025 р., запропоновано позивачу звернутися до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
25.12.2024 р. від територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшов відзив, в якому відповідач стверджує, що не є належним відповідачем у даній справі, за рахунок якої можливо задовольнити позовні вимоги, зареєстрований за вх. № 5027/24.
02.01.2025 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання з метою визначення належного відповідача у справі та витребування інформації, зареєстроване за вх. № 34/24.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.01.2025 р. клопотання позивача задоволено. Витребувано від Першої чернігівської державної нотаріальної контори відомості (інформаційну довідку із спадкового реєстру) щодо заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (місце смерті: селище міського типу Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області). Оголошено перерву у судовому засіданні до 04.02.2025 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.02.2025 р. витребувано від Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області інформацію: щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 ; щодо зміни назви вулиці з Колгоспна на Соборна в селищі Ріпки Чернігівського району Чернігівської області. Витребувано від Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області відомості про персональні дані (дата народження, зміна прізвища, паспортні реквізити, РНОКПП), що перебувають у розпорядженні Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, щодо ОСОБА_3 , власника будинку АДРЕСА_1 . Оголошено перерву у судовому засіданні до 21.02.2025 р.
07.02.2025 р. від Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла запитувана інформація, зареєстрована за вх. № 450/25, з якої вбачається, що ОСОБА_3 знята з реєстрації місця проживання 23.10.2015 р., АДРЕСА_1 , згідно актового запису свідоцтва про смерть № 82 від 10.09.2015 р. На даний час за даною адресою немає зареєстрованих осіб. Інша інформація та персональні дані в реєстрі територіальної громади, відсутня.
07.02.2025 р. від Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла довідка про зміну назви АДРЕСА_2 , зареєстрована за вх. № 451/25.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є власником 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Натомість в матеріалах справи відсутні докази належності нерухомого майна ОСОБА_3 , у зв'язку з чим необхідно отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Також з метою встановлення кола спадкоємців ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне витребувати від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_3 № 82 від 10 вересня 2015 року, з метою встановлення дати її народження, оскільки така інформація відсутня у матеріалах справи та у розпорядженні органу місцевого самоврядування.
У зв'язку з необхідністю витребування доказів у судовому засіданні слід оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 247, 260 ЦПК України, суд, -
Отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14013, місто Чернігів, вулиця Тарновського Василя, 15):
- копію актового запису про смерть ОСОБА_3 № 82 від 10 вересня 2015 року.
Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 18 березня 2025 року.
Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Кравчук