Провадження № 1-кс/734/127/25 Справа № 734/834/25
іменем України
21 лютого 2025 року селище Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 12025270350000056 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду у кримінальному провадженні №12025270350000056 від 04.02.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що 03.02.2025 надійшла заява від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що в період часу з 15.30 год. 02.02.2025 по 08.00 год. 03.02.2025 невідома особа через не закрите вікно проникла до прибудови домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала м'ясо курки вагою 7200 г, пляшку олії, грошові кошти в сумі близько 5000 грн., шуруповерт акумуляторний revolt CD20/38, гілкоріз (пилка) акумуляторний марки revolt BCS282, та з будинку мобільний телефон марки vivo з imei1 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , дала показання, що в період часу з 02.02.2025 по 03.02.2025 з будинку зникли наступні речі:
- м'ясо півня вагою 7200 г;
- пляшка олії об'ємом 1 л., марку не пам'ятає;
- шуруповерт акумуляторний марки revolt модель CD20/38 з акумулятором. Стан вказаного шуруповерта як новий, придбаний 15.09.2024 року за 1599 грн., в робочому стані.
- гілкоріз (пилка) акумуляторний марки revolt модель BCS282, з двома акумуляторами, в робочому стані, придбаний в серпні 2024 року за 3500 грн.
- мобільний телефон марки vivo Y1S 2/32 Gb, чорного кольору, придбаний 20.07.2021 за 3 175 грн. в робочому стані, зі слідами використання.
13.02.2025, що до слідчого відділення від старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ОСОБА_6 надійшов рапорт, про те, що проведеними заходами було встановлено, що викрадені у потерпілої речі, а саме: акумуляторний шуруповерт марки Revoltcd 20\38 та мобільний телефон марки «VivoY1s»2/32 Gb IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_5 після скоєння крадіжки було здано до ломбарду філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .
З метою перевірки особи на причетність до скоєння крадіжки виникла необхідність в отриманні документів та речей, якіПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Інформація та речі, які знаходиться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочин.
У зв'язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей - акумуляторного шуруповерту марки Revolt cd 20/38 та мобільного телефону марки «VivoY1s»2/32 GbIMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_5 та документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до: копії договору про здачу під заставу, або продаж:акумуляторного шуруповерту марки Revolt cd 20/38 та мобільного телефону марки «VivoY1s»2/32 Gb IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_5 ; копій відеозапису із камер відео спостереження, вищевказаної операції; фото фіксації предметів, а саме:акумуляторний шуруповерт марки Revolt cd 20/38 та мобільний телефон марки «VivoY1s»2/32 GbIMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_5 , які було реалізовано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .
В судове засідання слідчий не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12025270350000056 від 04.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 12025270350000056- слідчим СВ ВП № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та/або за дорученням працівникам оперативного підрозділу ВП № 1 (с-ще Козелець)Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 право тимчасового доступу до речей - акумуляторного шуруповерту марки Revolt cd 20/38 та мобільного телефону марки «VivoY1s»2/32 Gb IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_5 та документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до: копії договору про здачу під заставу, або продаж: акумуляторного шуруповерту марки Revolt cd 20/38 та мобільного телефону марки «VivoY1s»2/32 GbIMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_5 ; копій відеозапису із камер відео спостереження, вищевказаної операції; фото фіксації предметів, а саме:акумуляторний шуруповерт марки Revolt cd 20/38 та мобільний телефон марки «VivoY1s»2/32 Gb IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_5 , які було реалізовано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: