16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1620/24
Провадження № 1-кп/730/17/2025
"21" лютого 2025 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження
№12024270410000128 від 07.08.2024р. по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Собичеве Шосткинського району Сумської області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта неповна середня, вдови, непрацюючої, не судимої, -
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_3 , громадянки України, освіта неповна середня, розлученої, має 3-х малолітніх дітей, непрацюючої, не судимої, -
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №12024270410000128 від 07.08.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Прокурор у судовому засіданні подав клопотав про оголошення обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у розшук, оскільки ті ухиляються від явки до суду, а ухвали про привід не були виконані в зв'язку з відсутністю обвинувачених за місцем проживання та їх виїздом за межі території України; на даний час обвинувачені перебувають у державному розшуку.
Розглянувши дане клопотання прокурора, заслухавши думку захисників, які вважали, що судове провадження підлягає зупиненню, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
У судове засідання, призначене на 28 січня 2025 року на 11-00 год, не з'явилися обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про причини неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів не повідомили, хоча були належним чином і своєчасно сповіщені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується особистою розпискою ОСОБА_6 від 16.01.2025р. з минулого судового засідання та довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» ОСОБА_7 згідно її заявки на отримання електронних повісток. Тому, суд вважає, що обвинувачені не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
У зв'язку з цим, у відповідності до положень ст.323 КПК України розгляд справи було відкладено на 10 лютого 2025 року на 10-00 год і до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ухвалою суду від 28.01.2025р. застосовано привід, виконання якого покладено на ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Однак, у судове засідання 10 лютого 2025 року о 10-00 год обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знову не з'явились, хоча були належним чином та своєчасно сповіщені про дату, час і місце його проведення, а ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області не надало жодних відомостей про причини невиконання ухвали суду від 28.01.2025р. про привід обвинувачених, хоча судовий документ завчасно отриманий уповноваженим органом Національної поліції (в електронній формі 28.01.2025р).
У зв'язку з цим, у відповідності до положень ст.323 КПК України розгляд справи було відкладено на 21 лютого 2025 року о 10-00 год і до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ухвалою суду від 10.02.2025р. застосовано повторний привід, виконання якого покладено на ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Однак, у судове засідання 21 лютого 2025 року о 10-00 год обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вкотре не з'явились. Згідно інформації ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області виконати ухвалу суду про привід обвинувачених не представилось можливим у зв'язку з відсутністю їх за місцем проживання, а за перевіркою по базі «Аркан» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 16-17.01.2025р. виїхали за межі території України та на даний час перебувають у державному розшуку, ініціатором якого є ВП №1 (смт.Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.
За відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України обидві обвинувачені залишили територію України: ОСОБА_6 - 17.01.2025р. через пункт пропуску Шегині на транспортному засобі НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 - 16.01.2025р. через пункт пропуску Краківець на транспортному засобі НОМЕР_2 .
Також за ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.02.2025р. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 оголошені в розшук за обвинуваченням у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №728/3020/24).
Отже, вищенаведені обставини вказують на те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи обізнаними про наявність судового провадження щодо них, усвідомлюючи необхідність явки до суду з метою участі у проведенні розгляду кримінальної справи, умисно переховуються від суду.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, викладені обставини свідчать про ухилення обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від суду, що у відповідності до положень ст.335 КПК України є підставою для зупинення судового провадження та розшуку обвинувачених, організацію виконання якого необхідно доручити слідчому СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , яка здійснювала досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, а контроль покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка забезпечувала процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню, затверджувала обвинувальний акт та підтримує державне обвинувачення в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд, -
1.Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
2.Судове провадження з розгляду кримінального провадження №12024270410000128 від 07.08.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - зупинити до розшуку обвинувачених.
3.Організацію виконання даної ухвали доручити слідчому СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , а процесуальний контроль покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1