Ухвала від 21.02.2025 по справі 728/412/25

Єдиний унікальний номер 728/412/25

Номер провадження 1-кс/728/45/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025275500000013 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від дізнавача СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради та містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12025275500000013 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, у якому встановлено, що 10.02.2025 до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення по лінії 102 від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 10.02.2025 до лікарні за медичною допомогою звернувся ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у виді електричного опіку правої кисті, які отримав під час роботи у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв'язку з встановленими обставинами у дізнавача виникла необхідність у доступі до медичних документів ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з'явилися, надали заяви, у яких просять вказане клопотання розглянути без їх участі, підтримують його та просять задовольнити. Також, розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11.02.2025 розпочато кримінальне провадження №12025275500000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР, у групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а у групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво - прокурор ОСОБА_9 .

За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З матеріалів справи вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин справи і містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

Окрім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025275500000013 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), а саме до медичної документації (карти стаціонарного хворого, виписки, рентгенографічних знімків з розшифруванням, супровідних листів, результатів огляду хворого та додаткових методів дослідження (ЕКГ) тощо), яка була оформлена у період перебування на лікуванні з лютого 2025 року по час виписки, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали - до 21.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
125325811
Наступний документ
125325813
Інформація про рішення:
№ рішення: 125325812
№ справи: 728/412/25
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА