Справа № 127/510/25
Провадження № 3/127/132/25
"20" лютого 2025 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
Згідно з протоколом, ОСОБА_1 20.12.2024 року по АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме чинила психологічний тиск повідомленнями через електронний ящик, чим спричинила шкоду психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 20.02.2025 року не з'явилась, хоча про дату час та місце розгляду справи. Подала клопотання про розгляд справи у її відсутність та захисника. На адресу суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 та документи, відповідно до яких між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_2 існують неприязні відносини. 21.12.2024 року вона зайшовши в «Електронний суд» дізналась, що ОСОБА_2 подав до неї позов про стягнення зайво сплачених аліментів та зменшення розміру аліментів на утримання їхньої доньки. Вказане зумовило її до написання листа на його електронний ящик.
В судовому засідання ОСОБА_2 повідомив, що він є військовослужбовцем та проживає в м.Києві. 21.12.2024 він отримав листа від колишньої дружини ОСОБА_1 , зміст якого його образив, тому він викликав працівників поліції. Підтвердив, що подав до ОСОБА_1 позов про стягнення зайво сплачених аліментів та зменшення розміру аліментів на утримання їхньої спільної доньки.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно з протоколом, ОСОБА_1 20.12.2024 року по АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме чинила психологічний тиск повідомленнями через електронний ящик, чим спричинила шкоду психічному здоров'ю.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення ВАД №153878 від 31.12.2024 року складений за вчинення 20.12.2024 року ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 . Разом з тим, з пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що лист був відправлений ОСОБА_1 до ОСОБА_2 21.12.2024 року, що підтверджується і копію електронного листа від 21.12.2024 року о 23:52 години, який долучений до матеріалів справи.
Суд зазначає, що розгляд справи відбувається на підставі конкретно складеного протоколу та в його межах. Суд не наділений повноваженнями самостійно вийти за межі події, що стала предметом судового розгляду та яка відображена у фактичних обставинах правопорушення, викладених в протоколі.
Суд звератє увагу, що протокол складений за події від 20.12.2024 року.
Жодних доказів про те, що відбувалось 20.12.2024 року в АДРЕСА_2 до справи не долучено.
Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП,-
Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: