Справа № 127/17561/24
Провадження 2/127/2357/24
20 лютого 2025 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судового засідання Сунько Я.Р.
розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу № 127/17561/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Подолян Ольга Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , визнання права власності, витребування майна,
в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/17561/24 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , визнання права власності, витребування майна.
В підготовчому засіданні 20.02.2025 року представник позивача - адвокат Якименко-Шевчук Ю.О. заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 .
Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Шиманський В.М. в підготовчому засіданні не заперечив щодо залучення ОСОБА_4 як співвідповідача у даній справі.
Інші учасники справи в підготовче засідання 20.02.2025 року не з'явились.
Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:
1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів
2) права та обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;
3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 51 ЦПК України).
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).
Згідно матеріалів справи подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_5 10.04.2009 року склало заповіт на користь ОСОБА_1 .
02.02.2017 року ОСОБА_5 склав заповіт на користь ОСОБА_4 , яка після його смерті звернулась із заявою про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що предметом позовних вимог у даній справі є визнання права власності за ОСОБА_1 на майно в порядку спадкування за заповітом, а також те, що виключно позивачеві належить право обирати особу, яка, на його думку, порушила його права і повинна відповідати за позовом, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача та залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Керуючись ст.ст. 51, 200 ч.1, 259, 260 ЦПК України,
залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі в цивільній справі № 127/17561/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Подолян Ольга Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , визнання права власності, витребування майна.
Встановити ОСОБА_4 строк для подання відзиву на позов, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Підготовче засідання призначити на 11 березня 2025 року на 11.00 год. з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: