Справа № 127/1273/25
Провадження № 2/127/155/25
21 лютого 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Антонюка В. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення договору оренди недійсним.
Ухвалою суду від 15.01.2025 року дана позовна заява залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, та роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
До суду повернулось зворотнє повідомлення від позивача із відміткою про вручення 14.02.2025 року копії ухвали про залишення позову без руху.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки в зазначений судом строк, матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним - вважати неподаними та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної зави не перешкоджає повторному зверненню із даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: