Справа №: 398/759/25
провадження №: 1-кс/398/248/25
Іменем України
"20" лютого 2025 р. м. Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121060001195 від 25 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України,
Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю ознайомлення, вилучення оригіналів медичної документації чи копій медичних документів амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти амбулаторного хворого; журналів попереднього запису на амбулаторний прийом; журналу обліку процедур ( форма 029/о); форми первинної облікової документації № 003-4/о «Листок лікарських призначень»; медичної картки стаціонарного хворого; висновку службового розслідування щодо відповідних працівників медичної частини даної установи, які перебувають у володінні філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Черкаській та Кіровоградській областях, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване тим, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення комплексної судово-медичної експертизи.
Слідчий на розгляд клопотання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Прокурор на розгляд клопотання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з'явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація, на тимчасовому доступі до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Положеннями ч. 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 12024121060001195 від 25 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.06.2024 року о 09 год. 30 хв. до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від оперативного чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 о 09 год. 32 хв. на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , помер засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий хворів на ВІЛ. При огляді трупа засудженого ОСОБА_5 видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Труп ОСОБА_5 направлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для встановлення причини смерті.
Засуджений ОСОБА_5 тривалий час відбував покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де повинен був отримувати відповідну медичну допомогу працівниками медичної частини вказаної установи, які можливо неналежно виконували свої професійні обов'язки, що і призвело до смерті засудженого ОСОБА_6 .
Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: копією протоколу огляду місця події від 25 червня 2024 року; копією довідки завідуючого медичної частини від 25 червня 2024 року; копією про призначення судово-медичної експертизи від 25 червня 2024 року; протоколом допиту свідка від 25 червня 2024 року.
Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичні документи відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1348/5/572 від 15.08.2014 року «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» перебувають у володінні філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Черкаській та Кіровоградській областях, за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою отримання інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до якої є можливим лише за рішенням суду, слідчий звернулася із вказаним клопотанням
На підставі зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, що міститься у медичних документах, які перебувають у володінні філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Черкаській та Кіровоградській областях має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання в цій частині є обґрунтованим.
Оскільки вилучення оригіналів медичної картки амбулаторного хворого, медичної картки стаціонарного хворого, форми первинної облікової документації № 003-4/о «Листок лікарських призначень» та висновку службового розслідування щодо відповідних працівників медичної частини даної установи необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, для призначення та проведення комплексної судово-медичної експертизи, клопотання в частині щодо можливості вилучення оригіналів зазначених медичних документів підлягає задоволенню.
Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення оригіналів журналів попереднього запису на амбулаторний прийом та журналу обліку процедур (форма 029/о), оскільки такі журнали призначені для фіксування записів на амбулаторний прийом всіх засуджених, які зверталися для запису та яким було призначено амбулаторне лікування та виконання інших процедур, тому можуть містити інформацію, яка охороняється законом, щодо інших осіб, відтак доступ до неї в межах цього кримінального провадження не є обґрунтованим. Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до журналів попереднього запису на амбулаторний прийом та журналу обліку процедур (форма 029/о) шляхом зняття їх копій в письмовій чи електронній формі стосовно відомостей про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121060001195 від 25 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів медичних документів амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Черкаській та Кіровоградській областях, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- медичної карти амбулаторного хворого;
- форми первинної облікової документації № 003-4/о «Листок лікарських призначень»;
- медичної картки стаціонарного хворого;
- висновку службового розслідування щодо відповідних працівників медичної частини даної установи.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів шляхом зняття їх копій в письмовій чи електронній формі, а саме: журналів попереднього запису на амбулаторний прийом та журналу обліку процедур (форма 029/о) щодо записів, які стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Черкаській та Кіровоградській областях, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1