Справа № 404/568/24
Номер провадження 3/404/260/24
21 лютого 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко Олександр Володимирович, розглянувши заяву представника Кропивницької митниці Бабіної В.О. про виправлення описки у постанові суду від 01.07.2024 р. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 472 Митного кодексу України, суд,-
01.07.2024 року ухвалено постанову за наслідками розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 472 Митного кодексу України.
Представник Кропивницької митниці звернулася з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда, та зазначила, що в постанові суду зазначено, що конфіскований товар - знищити, але не вказано, що даний товар необхідно конфіскувати та знищити.
Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472МК України, приходжу до наступного.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принципу аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст.ст.283, 304 КУпАП, суд, -
Заяву представника Кропивницької митниці Бабіної В.О. - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2024 року по справі №404/568/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 Митного кодексу України, а саме в першому абзаці резолютивної частини постанови після слів « у сумі 2272535 грн. 60 коп.» доповнити словами «з конфіскацією товару: Електронні цигарки одноразового використання «АК BAR1500 CherryLemonade» у кількості 4599 шт. вартістю 1 286 800,20 грн.; Електронні цигарки одноразового використання «АК BAR1500 VanillaIceCream» у кількості 3521 шт. вартістю 985 175,80 грн.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко