Справа № 404/1313/25
Номер провадження 1-во/404/3/25
21 лютого 2025 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Хаупшева Л.М., за участю секретаря судового засідання Туровської О.Л., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14.02.2025 у справі №404/1313/25 (номер провадження 1-кс/404/472/25) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14.02.2025 у справі №404/1313/25 (номер провадження 1-кс/404/472/25) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник вказав, що в резолютивній частині ухвали, допущена описка, а саме неправильно вказано по батькові скаржника - замість « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».
В судове засідання учасники процесу не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки у рішенні суду у формі ухвали.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України судмає право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене вище, а також те, що виправлення описки в даному випадку не тягне за собою зміни суті ухвали, допущені описки є очевидними, не впливають на висновки суду і не порушують прав учасників судового провадження, у зв'язку з чим, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку по тексту ухвали та вважати правильним по батькові скаржника « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14.02.2025 у справі №404/1313/25 (номер провадження 1-кс/404/472/25) - задовольнити.
Виправити описку, допущену по тексту ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 лютого 2025 року у справі №404/1313/25 (номер провадження 1-кс/404/472/25) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказавши правильно по батькові скаржника « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. М. Хаупшева