Ухвала від 20.02.2025 по справі 351/2140/24

Справа № 351/2140/24

Номер провадження №2/351/263/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

20 лютого 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Бабшинської К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2025 року по справі за позовом до ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Снятинського районного суду від 20.01.2025 року у справі № 351/2140/24 позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що в рішенні суду, у його вступній частині, допущено описку, а саме: невірно вказано ім'я позивача - " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у вступній частині рішення суду від 20.01.2025 р. слід внести виправлення, а саме, вказати ім'я позивача- " ОСОБА_1 ", замість неправильного " ОСОБА_3 ".

Виправлення описки не змінює даного рішення суду, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2025р., вказавши ім'я позивача- " ОСОБА_1 ", замість неправильного " ОСОБА_3 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ігор СЕГІН

Попередній документ
125323549
Наступний документ
125323551
Інформація про рішення:
№ рішення: 125323550
№ справи: 351/2140/24
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2025)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
10.12.2024 15:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
20.01.2025 13:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області