Ухвала від 20.02.2025 по справі 351/220/25

Справа № 351/220/25

Номер провадження №1-кс/351/70/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із скаргою на бездіяльність слідчих слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявлені вимоги мотивував тим, що 07.02.2025 за вх. № 0-1238 ним до ВП № 1(м. Снятин) Коломийського РВП подано заяву про подальші погрози йому та його рідним вбивством та розправою всієї сім'ї гр. ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 та скривається в м. Чернівці від проходження ВЛК. ОСОБА_4 продовжує від імені своєї сестри ОСОБА_5 погрожувати йому та його рідним смертю та фізичною розправою за те, що він подав його сестру в суд та подав заяву про скоєні нею злочини від 21.07.2024р., умисний замах потопити його малолітню дочку ОСОБА_6 та викрадення з кімнати дітей їхніх грошей у великих розмірах (справа № 12024091230000214 від 28.12.2024).

Перші погрози ОСОБА_4 були ще у вересні 2024р. після погроз востаннє по телефону від 06.02.2025р. з "телеграм", де особисті дані приховано наскрізним шифруванням, він змушений був 07.02.2025р. подати відповідну заяву в поліцію №1 (м. Снятин). Однак, по даний час жодних заходів слідчими не вжито.

Просить внести відповідні відомсті до ЄРДР та розпочати дсудове рощслідування щодо умисного замаху на вказаний злочин ОСОБА_4 та вжити всіх належних до закону заходів щодо запобігання даного злочину.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задоволити.

Заступник начальника відділення -начальнкиа СВ ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій зазначив, що у зв'язку з тим, що із заяви ОСОБА_3 не було встановлено достатніх відомостей про фактичне існування доказів, що підтведжує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), відомості до ЄРДР не вносились, а у відповідності до положень наказу МВС України від 08.02.2019 № 100, яким затверджено "Порядок ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події", розгляд заяви ОСОБА_3 проводився в порядку Закону України "Про звернення громадян".

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України до слідчого судді може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Із зазначеної норми вбачається, що особа спочатку повинна звернутися до певного слідчого чи прокурора із заявою про скоєння кримінального правопорушення та лише у разі невнесення відомостей до ЄРДР відповідною службовою особою скаржник набуває право звернення до слідчого судді зі скаргою.

Доказів звернення до слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про скоєння кримінального правопорушення скаржником не надано.

Так, скаржником ОСОБА_3 в судовому засіданні не надано копії звернення, зі змісту якого вбачається, що він звернувся із заявою до відділу поліції №1 (м. Снятин) про вчинення злочину. Після оголошеної перерви в судовому засіданні для надання скаржнику можливості надати копію заяви про злочин, ОСОБА_3 в судовому засіданні не надав підтвердження щодо звернення із завою до слідчого відділення про злочин.

Тому скаржником не доведено, що він звертався до слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із відповідною заявою про скоєння злочину та що йому було відмовлено цим органом у внесенні відомостей до ЄРДР за вказаною заявою, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення, а особами, що перебувають під вартою з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
125323547
Наступний документ
125323549
Інформація про рішення:
№ рішення: 125323548
№ справи: 351/220/25
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2025)
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.02.2025 14:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
20.02.2025 13:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
суддя-доповідач:
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР