Справа № 179/2074/24
2/195/59/25
іменем України
19.02.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка у матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталія Валентинівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталія Валентинівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
19.02.2025 представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Сущенко Н.В. подано до суду клопотання в порядку ст.ст. 43,51 ЦПК України про заміну відповідача
Чернеччинську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області на належного відповідача Томаківську селищну раду (53500, смт.Томаківка, вул. Лесі Українки, 17 Нікопольського району Дніпропетровської області), мотивуючи наступним.
Позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна (Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13).
Як вбачається із тексту позовної заяви, позов подано до Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, однак згідно дубліката Заповіту від 09.09.2020, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1649, за життя ОСОБА_2 , остання заповіла позивачу земельні ділянки кадастровий номер: 1225488800:01:002:0147 площею 6,05 га, кадастровий номер: 1225488800:01:002:0067 площею 3,939 га, кадастровий номер: 1225488800:01:002:0068 площею 1,511 га, які знаходяться на території Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.
Таким чином, матеріальні правовідносини за цим позовом існують між ОСОБА_1 та Томаківською селищною радою.
Окрім того, 19.02.2025 представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Сущенко Н.В. подано до суду клопотання про залучення для участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), мотивуючи наступним.
Із наданої третьою особою - приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. завіреної копії спадкової справи № 69/2024 вбачається, що в матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_3 від 06.08.2024 про видачу свідоцтва на спадкове майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , що потребує залучення останньої в якості співвідповідача.
Суд, дослідивши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Сущенко Н.В. та вивчивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, приходить до наступного.
За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Отже, заміна первісного відповідача належним відповідачем є правом позивача. Законом встановлено лише застереження щодо стадії розгляду справи, на якій така заміна може мати місце.
Підстав, які б перешкоджали замінити первісного відповідача належним відповідачем судом не встановлено.
Окрім того, на запит суду надійшла копія спадкової справи № 69/2024 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що окрім позивачки у справі ОСОБА_1 06.08.2024 до нотаріальної контори зверталася також спадкоємець за законом ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.33). Інших спадкоємців зі справи не вбачається. Тому ОСОБА_3 має бути залучена у справі у якості співвідповідача.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.34).
З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки про заміну первісного відповідача Чернеччинську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області на належного відповідача Томаківську селищну раду, оскільки спадкове майно знаходиться на території Томаківської селищної територіальної громади.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Згідно із ч.4 зазначеної статті про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Крім того, суд також дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачки про залучення для участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.51, 55, 260 ЦПК України,
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталія Валентинівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме відповідача Чернеччинську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області замінити на належного відповідача Томаківську селищну раду (53500, смт.Томаківка, вул. Лесі Українки, 17 Нікопольського району Дніпропетровської області).
Залучити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Томаківської селищної ради (53500, смт.Томаківка, вул. Лесі Українки, 17 Нікопольського району Дніпропетровської області), третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталія Валентинівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Направити копію даної ухвали, позову та додатків для відповідачів.
Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.
Встановити відповідачам строк для подачі відзиву, що становить десять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.
Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом п'яти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачам право на подачу заперечень, протягом п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 18.03.2025 о 10.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Кондус
19.02.2025