Справа № 127/14516/24
2/215/1391/25
21 лютого 2025 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд, 3, офіс 306, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -
ТОВ «Коллект Центр» звернулися в суд із зазначеним позовом, який уточнювався, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0963307732 від 20.01.2021 р. в сумі 57760,00 грн. станом на дату відступлення права вимоги від ТОВ «Інфінанс» та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2024 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2024 у цивільній справі замінено неналежного відповідача на належного та направлено справу за підсудністю до Центрально-Міського районного суду міста Киривого Рогу Дніпропетровсьої області.
Зазначена справа надійшла до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Киривого Рогу Дніпропетровсьої області від 10.01.2025 р., за підсудністю.
Частиною 1 ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Загальними вимогами процесуального права, закріпленими у статтях 57-60, 131-132, 137, 177, 179, 185, 194, 212-215 ЦПК України, визначено обов'язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позовів, що стосуються, зокрема, грошових вимог (дослідження обґрунтованості, правильності розрахунку, доведеності розміру збитків, наявності доказів, що їх підтверджують).
Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване рішення в справі неможливо.
Частиною 11 ст.187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:
- позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені до стягнення. Позивачем до заяви додано розрахунки заборгованості відповідача за кредитними договорами, в яких наведено лише загальний розмір заборгованості за тілом кредиту та відсотків (без зазначення періоду, фактично здійснених відповідачем платежів, відповідних дат, не зазначено відсоткову ставку, формул і обрахунків).
Крім того, при подачі представником позивача в суд позовної заяви в новій редакції, враховуючи положення ст.43 ЦПК України, надано суду доказ направлення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви в новій редакції, який не є належним відповідачем, як встановлено Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2024, та не надано копії пзовної заяви з додатками для належного відповідача, всупереч статті 177 ЦПК України.
З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом складання обґрунтованого розрахунку та надання копії позовної заяви з додатками для належного відповідача або документу, що підтверджує його направлення останньому.
Керуючись ст. ст.175,185, 187, 258-260,274,277 ЦПК України, суддя-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» п'ятиденний строк, для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява залишиться без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 21.02.2025.
Суддя: