Справа № 215/17/25
2/215/1098/25
21 лютого 2025 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст.177 ЦПК України, в позовній заяві:
1) виклад обставин, якими обґрунтовується позовна вимога є неповною та неконкретною, так як не вказано: - яку саме суму кредиту було надано відповідачу;
- під який відсоток та на який період часу, було надано кредит відповідачу;
2) не міститься зазначення доказів, що підтверджують надання первісним кредитором (АТ «ТАКСОМБАНК») грошових коштів боржнику ( ОСОБА_1 ) і, відповідно, до неї не додано доказів, що підтверджують надання грошових коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: