Справа № 192/905/24
Провадження № 2/192/104/25
Ухвала
07 лютого 2025 року
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Біжко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області заяву представника позивача - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» просить стягнути на свою користь із ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 306553 від 22.06.2020 у розмірі 142767,00 грн; понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн; понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.
Судове засідання призначене на 07 лютого 2025 року о 13 год 30 хв.
Від адвоката Змієвської Тетяни Павлівни, яка діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», до суду надійшла заява, у якій вона просить призначене судове та усі та усі послідуючі судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Коллект Центр" - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни, з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи зазначену заяву, суд дійшов таких висновків.
Суд зазначає, що за змістом частин 1, 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
За таких обставин, враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
постановив:
Заяву адвоката Змієвської Тетяни Павлівни, яка діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», задовольнити.
Судові засідання у справі проводити за участю адвоката Змієвської Тетяни Павлівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Ковальчук