Справа № 206/169/25
Провадження № 2/206/741/25
21 лютого 2025 року у залі суду у м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20.01.2025 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
21.01.2025 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про надання строку на примирення терміном 6 місяці (а.с. 14-17).
10.02.2025 від позивача надійшов відзив на позовну заяву. Позивач просить відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про надання строку на примирення протягом шести місяців. У разі надання судом строку для примирення, просить надати строк, який не перевищує одного місяця. Просит розгляд заяви проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повноу обсязі (а.с. 40-44).
У судове засідання 21.02.2025 позивач до суду не з'явився.
У судовому засіданні 21.02.2025 року відповідач клопотання про надання сторонам строку на примирення підтримала та просила його задовольнити.
Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звертається увага на те, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи клопотання відповідача та бажання примиритися, зберегти сім'ю, суд знаходить підстави для застосування положень ч. 7 ст. 240 ЦПК України, надавши подружжю строк для примирення.
Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 258 - 260 ЦПК України, суд,
Надати сторонам у даній справі про розірвання шлюбу строк для примирення терміном 3 (три) місяці.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.
Наступне судове засідання призначити на 23 травня 2025 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя А.О. Сухоруков