Справа № 214/8921/24
1-в/214/41/25
18 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання фахівця Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, не працевлаштованої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-08.10.2021 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.79 КК України, із застосуванням ст.76 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки із покладанням відповідних обов'язків,
08 жовтня 2021 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.79 КК України, із застосуванням ст.76 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки із покладанням відповідних обов'язків, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Представник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання обґрунтовує тим, що особова справа відносно засудженої ОСОБА_5 надійшла 10.03.2022 з Тернівського районного відділу на виконання вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2021 року. Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась. З 10.03.2022 по теперішній час засуджена ОСОБА_5 не з'являлась для реєстрації до органу пробації, у зв'язку із чим, матеріали справи було направлено ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення розшукових дій. 29.08.2022 ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області була винесена постанова про заведення розшукової справи, та на даний час останню не розшукано. 08 жовтня 2024 року у засудженої ОСОБА_5 сплинув іспитовий строк, у зв'язку з чим, представник органу пробації просить суд звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
Фахівець Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, водночас, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вимоги подання представника органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку не підтримав та просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на ухилення та невиконання засудженою ОСОБА_5 покладених на неї судом обов'язків, шляхом перетину державного кордону в період іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Зазначені обставини не перешкоджають подальшому розгляду справи.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали особової справи за №22/2022 відносно засудженої, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.
Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст.75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України. Такими елементами, насамперед, є закінчення іспитового строку, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч.2 ст.76 КК України, та не вчинення нового кримінального правопорушення.
Згідно змісту ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання на підставі подання та матеріалів особової справи засудженої особи.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 засуджено ч.1 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.79 КК України, із застосуванням ст.76 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки із покладанням відповідних обов'язків, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Крім того, як вбачається з матеріалів даної особової справи іспитовий строк, встановлений засудженій ОСОБА_5 закінчився 08 жовтня 2024 року.
Оглядом матеріалів особової справи за №20/2022 встановлено, що відомостей про притягнення засудженої ОСОБА_5 до кримінальної чи адміністративної відповідальності за період іспитового строку матеріали вищезазначеної особової справи не місять.
Беручи до уваги викладені обставини, враховуючи те, що судом не було встановлено обставин, які б свідчили, що засуджена ОСОБА_5 під час іспитового строку притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про задоволення подання фахівця Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Що стосується позиції прокурора про невиконання засудженою ОСОБА_5 обов'язків визначених їй судом, відповідно до вимог ст.76 КК Украхни, суд зауважує, що строк їх виконання сплинув 08 жовтня 2024 року, враховуючи, що під час їх невиконання, ні орган пробації, а ні прокурор не звертались до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 із зазначених прокурором підстав під час дії вказаних обов'язків, тобто до 08 жовтня 2024 року.
Керуючись ст.76, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -
Подання фахівця Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2021 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали складений та проголошений 20 лютого 2025 року о 15:40 год.
Суддя ОСОБА_1