Ухвала від 21.02.2025 по справі 205/15227/24

21.02.2025 Єдиний унікальний номер 205/15227/24

Провадження 2/205/636/25

УХВАЛА

про витребування доказів

21 лютого 2025 року місто Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Грони Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Матківської В.В.,

розглянувши у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської Ірини Юріївни про визнання постанови нотаріуса протиправною та скасування постанови нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

21.02.2025 позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської Ірини Юріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (номер у спадковому реєстрі 69801286 Спадкодавець ОСОБА_3 ).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, 20.02.2025 через канцелярію суду надав заяву, у якій підтримав вказане клопотання.

Відповідач Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна у судове засідання не з'явилася, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із клопотаннями та матеріалами справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Положеннями ч. 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що докази, які представник відповідача просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської Ірини Юріївни ( АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (номер у спадковому реєстрі 69801286 Спадкодавець ОСОБА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Денис ГРОНА

Попередній документ
125323062
Наступний документ
125323064
Інформація про рішення:
№ рішення: 125323063
№ справи: 205/15227/24
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.11.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: про визнання постанови нотаріуса протиправною та скасування постанови нотаріуса
Розклад засідань:
11.12.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.03.2025 15:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
02.04.2025 14:20 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
29.04.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2025 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2025 15:50 Дніпровський апеляційний суд