Постанова від 21.02.2025 по справі 178/2914/24

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/2914/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До розгляду Криничанського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП. Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення протоколу, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, в матеріалах справи відсутні докази по справі, передбачені ст. 251 КУпАП.

Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2024 року, зазначену адміністративну справу відносно ОСОБА_1 було повернуто для належного оформлення до ВП № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. 04 грудня 2024 року до суду повторно надійшла зазначена адміністративна справа, проте, вказані у вищезазначеній постанови суду, недоліки усунені не були.

Відповідно до вимог статей 251, 252, 268, 280 КпАП України суд має вжити всі заходи щодо повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення до ВП № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 178/2914/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до ВП № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення

Суддя : Валентина БЕРЕЛЕТ

Попередній документ
125323010
Наступний документ
125323012
Інформація про рішення:
№ рішення: 125323011
№ справи: 178/2914/24
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.02.2025)
Дата надходження: 04.12.2024
Предмет позову: Керував ТЗ у стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
19.12.2024 09:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
21.02.2025 10:15 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
Стельмах Віталій Петрович