Справа № 201/3883/21
Провадження № 6/201/86/2025
17 лютого 2025 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Батманової В.В.
з секретарем судового засіданні Дейнега А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
07.02.2025 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» про заміну стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що рішенням суду від 10 січня 2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені. 18.12.2024 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № 9/1976696 від 22.01.2020. З урахуванням заміни кредитора у зобов'язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» по справі № 201/3883/21.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2023 року були задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та з відповідача стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 9/1976696 від 22.01.2020, яка становить 505 445 (п'ятсот п'ять тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 76 коп., з яких 410 328 (чотириста десять тисяч триста двадцять вісім) грн. 78 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 24 706 )(двадцять чотири тисячі сімсот шість) грн. 32 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 773 (сімсот сімдесят три) грн. 40 коп. - заборгованість за відсотками; 69 637 (шістдесят дев'ять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 26 коп. - заборгованість за простроченими відсотками та судовий збір.
Звертаючись 07.02.2025 із заявою про заміну стягувача, заявником наданий був укладений 18.12.2024 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № 9/1976696 від 22.01.2020.
Приймаючи до уваги, що у зобов'язанні між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/3883/21 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з АТ «Креді Агріколь Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/3883/21 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В. Батманова