Справа № 201/15083/24
Провадження № 2/201/966/2025
про залишення позовної заяви без розгляду
19 лютого 2025 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Куць О.О.,
за участю секретаря - Сідельника Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
29 листопада 2024 року в провадження Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Куць О.О. від 04 грудня 2024 було відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
05 лютого 2025 року від представника позивача - Годованика Б.О. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та розгляд цієї заяви без його участі (том 2, а.с. 102).
Сторони в судове засідання не з'явились.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати заяву відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю сторін і без фіксації процесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, зважаючи на те, що до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду судом не встановлено, розгляд справи по суті розпочато не було, за таких обставин заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.О.Куць