Ухвала від 30.10.2024 по справі 201/9614/21

Справа № 201/9614/21

Провадження №2/932/3074/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка надійшла від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Мужевської Євгенії Леонідівни, поданої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 29.10.2024 від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Мужевської Євгенії Леонідівни через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з посиланням на те, що представництво АТ КБ «Приватбанк» у цій справі здійснюється головним юрисконсультом Департаменту судового захисту Мужевською Є.Л., робоче місце якої знаходиться в м.Харків, проспект Героїв Харкова, 96-А. Вказує, що через територіальну віддаленість суду, в якому проводитиметься розгляд справи, від адреси робочого міста представника відповідача та відсутність співробітників Департаменту судового захисту безпосередньо у м.Дніпро, представник відповідача не зможе прибути в судове засідання. Однак відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за участі представника у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутність у вищевказаному судовому засіданні та наступних призначених судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням доводів представника відповідача, викладених у заяві, вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка надійшла від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Мужевської Євгенії Леонідівни, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити.

Проводити судові засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно позивачу, для виконання.

Роз'яснити позивачу що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева

Попередній документ
125322641
Наступний документ
125322643
Інформація про рішення:
№ рішення: 125322642
№ справи: 201/9614/21
Дата рішення: 30.10.2024
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.01.2026 01:57 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2026 01:57 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2026 01:57 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2026 01:57 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2026 01:57 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2026 01:57 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2026 01:57 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2026 01:57 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2026 01:57 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2022 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2022 14:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.09.2022 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2022 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2022 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2022 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2023 16:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2023 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.03.2023 16:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2023 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2023 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.08.2023 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2024 09:00 Дніпровський апеляційний суд
08.11.2024 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2024 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2025 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.02.2025 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.03.2025 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2025 11:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Акціонерне Товариство КБ ПриватБанк
АТ КБ Приватбанк
позивач:
Акціонерне Товариство КБ ПриватБанк
Кобильський Сергій Вікторович
представник відповідача:
Мужевська Євгенія Леонідівна
Чумак Сергій Олександрович
представник позивача:
Бондар Ілля Леонідович
Євіч Вадим Вадимович
Чулінін Дмитро Георгійович
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
третя особа:
Первинна профспілкова організація співробітників АТ КБ Приватбанк
Первинну профспілкову організацію співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ