Номер провадження 22-ц/821/576/25 Справа № 691/171/24
про відкриття апеляційного провадження
21 лютого 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі суддів:
Гончар Н.І., Василенко Л.І., Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 07 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект» Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.
Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 07 січня 2025 року посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення отримав 20.01.2025 року через підсистему Електронний суд. Доказів протилежного в матеріалах справи не міститься.
Колегія суддів, вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).
Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни задовольнити.
Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на апеляційне оскарженнярішення Городищенського районного суду Черкаської області від 07 січня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 07 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект» Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді