Ухвала від 21.02.2025 по справі 758/2313/25

Справа № 758/2313/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 лютого 2025 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Левицька Я.К., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Адамська Олена Михайлівна та приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 в особі представника адвоката Хобти С.Г. з вищезазначеним позовом.

Справа підсудна Подільському районному суду міста Києва (ч. 1 ст. 30 ЦПК України за місцезнаходженням нерухомого майна).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Таким чином, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Також, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , а саме: копії матеріалів спадкової справи, відкритої за померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі оригінал заповіту, виданого від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим Іваном Сергійовичем; належним чином засвідченої копії витягу із реєстру нотаріальних дій нотаріуса Київського міського нотаріального округу Адамською Оленою Михайлівною із записом про посвідчення заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином засвідчених копій документів, що були подані нотаріусу Київського міського нотаріального округу Адамській Олені Михайлівні для вчинення нотаріальних дій заповідачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншими особами при складанні останнім та посвідченні нотаріусом заповіту.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Докази, які просить витребувати представник позивача, не можуть бути ним самостійно отримані, стосуються предмету спору та клопотання про їх витребування подане одночасно із позовною заявою, в зв'язку із чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30, 84, 175 - 177, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Адамська Олена Михайлівна та приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Волоська, буд. 6/14-Б, зал судових засідань № 203).

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Адамської Олени Михайлівни, наступні документи:

- належним чином завірені копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригінал заповіту, виданого від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим Іваном Сергійовичем;

- належним чином завірені копії витягу із реєстру нотаріальних дій нотаріуса Київського міського нотаріального округу Адамською Оленою Михайлівною із записом про посвідчення заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірені копії документів, що були подані нотаріусу Київського міського нотаріального округу Адамській Олені Михайлівні для вчинення нотаріальних дій заповідачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншими особами при складанні останнім та посвідченні нотаріусом заповіту.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 01.04.2025 року.

У відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити третім особам, право подати до суду письмові з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, до яких додаються документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам справи з одночасним надісланням (наданням) їх до суду, у семиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади за веб-адресою сторінки України https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.К. Левицька

Попередній документ
125321938
Наступний документ
125321940
Інформація про рішення:
№ рішення: 125321939
№ справи: 758/2313/25
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про забезпечення позову
Розклад засідань:
08.04.2025 12:00 Подільський районний суд міста Києва
07.05.2025 14:00 Подільський районний суд міста Києва
17.06.2025 12:00 Подільський районний суд міста Києва
16.07.2025 10:30 Подільський районний суд міста Києва
28.08.2025 12:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВИЦЬКА ЯНА КОСТЯНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕВИЦЬКА ЯНА КОСТЯНТИНІВНА
відповідач:
Толіка Петро Анатолійович
Толіка Сергій Григорович
позивач:
Колісецька Олена Миколаївна
представник відповідача:
Гудзь Віктор Леонідович
представник позивача:
Хобта Сергій Григорович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Адамська Олена Михайлівна
Леденьов Іван Сергійович