Справа № 715/319/25
Провадження № 2/715/214/25
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказавши в позові, що 08.05.2015 року між відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був укладений шлюб, про що у відділі ДРАЦС РС Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області складено відповідний актовий запис 08.05.2015 року за № 29.
Від шлюбу з відповідачем у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У 2024 році відповідач почав зловживати спиртними напоями, внаслідок чого між сторонами виникали сварки, конфлікти, під час яких відповідач ображав та обзивав позивачку. Після того, як відповідач зібрав речі і переїхав проживати до своїх батьків в с. Буківка Чернівецького (колишнього Герцаївського) району, де він прописаний, сторони припинили фактичні шлюбні відносини та перестали вести спільний побут. Після залишення сім'ї відповідач більше не повертався і не намагався відновити шлюбні відносити.
На час звернення в суд позивачка з спільним неповнолітнім сином проживають в АДРЕСА_1 у будинку батьків позивачки.
Спільний син ОСОБА_3 хворіє на бронхіальну астму та перебуває на «Д» обліку в КНП «Міська дитяча поліклініка».
На даний час спільний син ОСОБА_3 навчається у Чагорському ліцеї у 4-Б класі.
Відповідач ОСОБА_2 проживає у будинку своїх батьків в с. Буківка Чернівецького (колишнього Герцаївського) району. Про місце роботи відповідача та розмір його заробітної плати на час звернення в суд позивачці невідомо.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви.
Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, однак позивачка надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , підтверджується, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками є сторони у справі.
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 24 січня 2025 року №171, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , до складу її сім'ї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - мати.
Згідно довідки виданої Міською дитячою поліклінікою від 27.01.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має діагноз: бронхіальна астма.
Характеристикою виданою Чагорським ліцеєм від 27.01.2025 року, підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є учнем 4-Б класу.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати та обставини, які зазначені в ст. 182 СК України, в тому числі те, що дитина хворіє, перебуває на утримані матері, відповідач є фізично здоровим, інших утриманців не має, розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (паспорт серії НОМЕР_3 ), мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), мешканця АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень, 20 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ Глибоцького райсуду 02885623 УДК у Глибоцькому районі, код отримувача: 37836095, Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок отримувача: UA838999980313131206000024305, код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО 899998.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: