Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8763/24
Номер провадження 2/711/246/25
18 лютого 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого - судді: Кондрацької Н.М., за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В., адвоката Погасій С.М., позивача ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу заза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Погасій Світлана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання квартири об'єктом особистої приватної власності,
встановив:
У провадженні Придніпровського районного суду м. Ченкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Погасій Світлана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання квартири об'єктом особистої приватної власності.
Представником позивача адвокатом Погасій С.М. заявлено клопотання про витребовування доказів.
У судовому засіданні підтримала клопотання та просила витребувати у Головного управління ДПС Черкаської області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу ОСОБА_2 за період з І кварталу 2003 року по ІІІ квартал 2012 року із зазначенням джерел таких надходжень з метою з'ясування матеріального стану відповідача до укладення договору-купівлі-продажу квартири.
Позивач підтримала заявлене клопотання.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів та з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Головного управління ДПС Черкаської області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу ОСОБА_2 за період з І кварталу 2003 року по ІІІ квартал 2012 року із зазначенням джерел таких надходжень
Витребувані докази надати до Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 10.03.2025.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н. М. Кондрацька