Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1070/25
Номер провадження 2/711/928/25
Іменем України
21 лютого 2025 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчик Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
10.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом, в якому просить розрізати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 14.04.2022 року Верхньодніпровстьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що складено актовий запис №42.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
Позивач, звертаючись до Придніпровського районного суду м.Черкаси із вищевказаним позовом, зазначила, що оскільки відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу та перебуває у військовій частині № НОМЕР_1 Національної гвардії України, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , тому розгляд справи відповідно до правил підсудності пред'являється саме до Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Вказана інформація підтверджується Довідкою військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України від 19.05.2022 №462.
Положеннями ст.187 ч. ч.6,9 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Як слідує з матеріалів позовної заяви, відповідачем за позовом виступає фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, а предметом спору є розірвання шлюбу. За таких обставин суддею на виконання вимог ст. 187 ч. 6 ЦПК України було направлено запит задля з'ясування зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.
Відповідно до Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1107759 від 11.02.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.06.2012 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи, предмет та характер спірних правовідносин, а також суб'єктний склад сторін за позовом відсутні підстави для застосування положень ст. ст. 26, 28-30 ЦПК України при визначенні підсудності такого позову, а за загальними правилами підсудності, передбаченими ст. 27 ЦПК України, позов не підсудний Придніпровському районному суду м.Черкаси, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача знаходиться в м.Миколаїв, Миколаївська обл., що відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаєва , приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів даної позовної заяви до зазначеного суду на підставі ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України для розгляду за підсудністю.
Статтею 187 ч.9 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
При цьому необхідно звернути увагу позивача на те, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України), а згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Нормою ст. 32 ЦПК України встановлено, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Також судом встановлено, що 03.09.2024 року ОСОБА_1 вже зверталася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із аналогічним позовом.
Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.09.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва, а ухвалою цього ж суду від 04.11.2024 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі заяви представника позивача.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.28 ч.9, 31 ч.1 п.1, 187 ч.9, 258-260, 261, 353-354 ЦПК України, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Р. В. Демчик