Справа № 301/409/25
про відмову у видачі судового наказу
"20" лютого 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
19 лютого 2025 року ТОВ «Закарпаттяенергозбут» звернулося в Іршавський районний суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 12940,28 грн.
Перевіривши матеріали заяви, приходжу до наступного.
З поданої заяви вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мешканкою АДРЕСА_1 .
З метою визначення підсудності даної справи суддею відповідно до вимог ч.7 ст.165 ЦПК України зроблено запит для отримання відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до відповіді №1133251 від 20.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч.1 ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Так, за загальним правилом, встановленим ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Оскільки боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою, що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Іршавського районного суду, і відповідно заява про видачу судового наказу подана з порушенням правил підсудності вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Роз'яснити ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про його право відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України повторно звернутися з такою самою заявою в порядку наказного провадження, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 162, 165 ч.1 п.9, 166 ч.1, 353 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських