Справа № 297/18/25
про призначення судово-психіатричної експертизи
21 лютого 2025 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Берегівської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 , заінтересована особа Берегівська міська рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 ..
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його хрещений батько, який є інвалідом, та 18.11.2021 року йому встановлено ІІ групу інвалідності без терміну перегляду. Оскільки ОСОБА_2 немає рідних, заявник проживає разом з ним, так як його психічний стан здоров?я погіршився і він потребує стороннього догляду. Він не може контролювати свою поведінку, в нього часто змінюється настрій, періодично поводиться як дитина, не може відрізнити реального від уявного, не контактує з оточуючими, йому часто здається що його хтось переслідує, або намагається отруїти, неодноразово намагався втекти з дому.
ОСОБА_2 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок стійкого психічного розладу, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Отже, ОСОБА_2 внаслідок хвороби потребує постійного лікування в психіатра.
Враховуючи вищевикладене та те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 вважаю, що для встановлення психічного стану останнього слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я", код ЄДРПОУ 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області.
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 298, 353-355 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, а також щодо визначення фактичної можливості його з'явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи здатний він з'явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я", код ЄДРПОУ 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, роз'яснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Лайош ГАЛ