Провадження № 3/933/3/25
Справа № 933/866/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 лютого 2025 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання адвоката Берзіня Сергія Людвиговича, який діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про проведення судового засідання по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у режимі відеоконференції,
У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи відкладено на 07.03.2025 року, на 13:00 годину.
20.02.2025 року на електрону адресу суду надійшло клопотання Берзіня С.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про надання можливості брати участь в усіх призначених судових засіданнях у справі № 933/866/24 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми «Електронний суд» та веб-сайту https://vkz.court.gov.ua/.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 2 КУпАП встановлено, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції.
Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної справи, передбачених ст. 268 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та провести судове засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в режимі відео конференції, та вважати заяву адвоката Берзіня С.Л. такою, що підлягає задоволенню частково, оскільки будь-яких інших судових засідань по даній справі, а ніж 07.03.2025 року о 13:00 год., судом не призначалося.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП, суддя -
Клопотання адвоката Берзіня Сергія Людвиговича, який діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про проведення судового засідання по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 07.03.2025 року о 13:00 годині,провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми «Електронний суд» та веб-сайту https://vkz.court.gov.ua/.
Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Берзіню Сергію Людвиговичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 13:00 год. 07 березня 2025 року у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної постанови невідкладно надіслати адвокату Берзіню С.Л. на його електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду І.А.Попович