Справа №127/4541/25
Провадження №1-кс/127/2042/25
17 лютого 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., при секретарі судового засідання Решкатюк Л.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Купренюк Єлизавети Віталіївни про арешт майна,-
Слідчий СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Купренюк Єлизавета Віталіївна звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025020050000123 від 06.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ВП № 3 ВРУП про те, що у с. Зарванці Вінницького району Вінницької області було зупинено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що зберігає при собі наркотичні засоби у згортках, з метою збуту.
В подальшому на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення слідчим СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, з адресою: Вінницька область Вінницький район с. Зарванці по вул. Інженерна, проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.
Після чого, працівниками ВП №3 Вінницького РУП спільно із затриманою, ОСОБА_2 та її захисником, та за участю двох понятих проведено огляд місця події, де слів ОСОБА_2 , остання вказала місця збуту наркотичних засобів, а саме за адресою: м. Вінниця по вулиці Андрія Первозванного навпроти Вінницького ліцею №10, а саме, на території лісового масиву за допомогою фото, де зазначені координати розповсюдження згортків із невідомою речовиною, які наявні у мобільному телефоні ОСОБА_3 та зі слів останньої. Після чого, йдучи територією лісового масиву та прямуючи до місць розповсюдження згортків із невідомою речовиною, відповідно до зазначених координатів на фото в мобільному телефоні ОСОБА_2 . Прибувши на місце №1 виявлено на поверхні ґрунту під сухим листям згорток №1, який обгорнутий клейкою стрічкою червоного кольору, при розгортанні якого наявний полімерний пакет із кристалічною речовиною, який разом із клейкою стрічкою червоного кольору поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026561 та із полімерного пакету, що наявний у згортку №1 зроблено змив, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ. Прибувши на місце №2 виявлено на поверхні ґрунту в листі згорток №2, який обгорнутий клейкою стрічкою червоного кольору, при розгортанні якого наявний полімерний пакет із кристалічною речовиною, який разом із клейкою стрічкою червоного кольору поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026562 та із полімерного пакету, що наявний у згортку №2 зроблено змив, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ. Прибувши на місце №3 виявлено на поверхні ґрунту поміж сухого листя згорток №3, який обгорнутий клейкою стрічкою жовтого кольору, при розгортанні якого наявний полімерний пакет із кристалічною речовиною, який разом із клейкою стрічкою жовтого кольору поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026563. Прибувши на місце №4 виявлено на поверхні ґрунту поміж сухого листя згорток №4, який обгорнутий клейкою стрічкою жовтого кольору, при розгортанні якого наявний полімерний пакет із кристалічною речовиною, який разом із клейкою стрічкою жовтого кольору поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026551. Прибувши на місце №5 виявлено на поверхні ґрунту поміж сухого листя згорток №5, який обгорнутий клейкою стрічкою червоного кольору, при розгортанні якого наявний полімерний пакет із кристалічною речовиною, який разом із клейкою стрічкою червоного кольору поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026679. Прибувши на місце №6 виявлено на поверхні ґрунту поміж сухого листя згорток №6, який обгорнутий клейкою стрічкою червоного кольору, при розгортанні якого наявний полімерний пакет із кристалічною речовиною, який разом із клейкою стрічкою червоного кольору поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026549. Прибувши на місце №7 виявлено на поверхні ґрунту поміж сухого листя згорток №7, який обгорнутий клейкою стрічкою червоного кольору, при розгортанні якого наявний полімерний пакет із кристалічною речовиною, який разом із клейкою стрічкою червоного кольору поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026554. Прибувши на місце №8 виявлено на поверхні ґрунту поміж сухого листя згорток №8, який обгорнутий клейкою стрічкою червоного кольору, при розгортанні якого наявний полімерний пакет із кристалічною речовиною, який разом із клейкою стрічкою червоного кольору поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026656. Прибувши на місце №9 виявлено на поверхні ґрунту поміж сухого листя згорток №9, який обгорнутий клейкою стрічкою червоного кольору, при розгортанні якого наявний полімерний пакет із кристалічною речовиною, який разом із клейкою стрічкою червоного кольору поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026662. Прибувши на місце №10 виявлено на поверхні ґрунту поміж сухого листя згорток №10, який обгорнутий клейкою стрічкою червоного кольору, при розгортанні якого наявний полімерний пакет із кристалічною речовиною, який разом із клейкою стрічкою червоного кольору поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026566. Прибувши на місце №11 виявлено на поверхні ґрунту поміж сухого листя згорток №11, який обгорнутий клейкою стрічкою червоного кольору, при розгортанні якого наявний полімерний пакет із кристалічною речовиною, який разом із клейкою стрічкою червоного кольору поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026689. Прибувши на місце №12 виявлено у стовбурі дерева згорток №12, який обгорнутий клейкою стрічкою червоного кольору, при розгортанні якого наявний полімерний пакет із кристалічною речовиною, який разом із клейкою стрічкою червоного кольору поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026628. Отже, загальна кількість знайдених згортків становить 12 штук, із них 10 згортків, обгорнутих клейною стрічкою червоного кольору та 2 згортки, обгорнутих клейною стрічкою жовтого кольору.
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з'ясування дійсних обставин події.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно, тому слідчий просила клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з'ясування дійсних обставин події та визнані речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено 07.02.2025 року, в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Вінниця по вулиці Андрія Первозванного навпроти Вінницького ліцею №10, а саме, на території лісового масиву, для забезпечення збереження вилучених речей.
Слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Купренюк Єлизавети Віталіївни задовольнити.
Накласти арешт на згорток №1 з місця №1 (полімерний пакет із кристалічною речовиною разом із клейкою стрічкою червоного кольору), який поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026561; змив зроблений із полімерного пакету, який знаходився у згортку №1 та поміщено до паперового конверту НПУ СУ; згорток №2 з місця №2 (полімерний пакет із кристалічною речовиною, який разом із клейкою стрічкою червоного кольору), який поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026562; змив зроблений із полімерного пакету, який знаходився у згортку №2 та поміщено до паперового конверту НПУ СУ; згорток №3 з місця №3 (полімерний пакет із кристалічною речовиною разом із клейкою стрічкою жовтого кольору), який поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026563; згорток №4 з місця №4 (полімерний пакет із кристалічною речовиною разом із клейкою стрічкою жовтого кольору), який поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026551; згорток №5 з місця №5 (полімерний пакет із кристалічною речовиною разом із клейкою стрічкою червоного кольору), який поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026679; згорток №6 з місця №6 (полімерний пакет із кристалічною речовиною разом із клейкою стрічкою червоного кольору), який поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026549; згорток №7 з місця №7 (полімерний пакет із кристалічною речовиною разом із клейкою стрічкою червоного кольору), який поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026554; згорток №8 з місця №8 (полімерний пакет із кристалічною речовиною разом із клейкою стрічкою червоного кольору), який поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026656; згорток №9 з місця №9 (полімерний пакет із кристалічною речовиною разом із клейкою стрічкою червоного кольору), який поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026662; згорток №10 з місця №10 (полімерний пакет із кристалічною речовиною разом із клейкою стрічкою червоного кольору), який поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026566; згорток №11 з місця №11 (полімерний пакет із кристалічною речовиною разом із клейкою стрічкою червоного кольору), який поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026689; згорток №12 з місця №12 (полімерний пакет із кристалічною речовиною разом із клейкою стрічкою червоного кольору), який поміщено до спецпакету НПУ CRI 1026628, які вилучено під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця по вулиці Андрія Первозванного навпроти Вінницького ліцею №10, а саме, на території лісового масиву.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Купренюк Єлизаветі Віталіївні.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя