Справа № 635/1299/25
Провадження по справі № 2-о/635/122/2025
20 лютого 2025 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук'яненко С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-
17 лютого 2025 року до Харківського районного суду Харківської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Згідно з ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
У пункті 8 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей, провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Окремо слід звернути увагу на те, що на відміну від позову про розірвання шлюбу, який може бути пред'явленим одним із подружжя, спільна заява подружжя про розірвання шлюбу подається до суду за підписами сторін (подружжя), а не одним з подружжя. Дана заява подана одним із подружжя - заявником ОСОБА_1 , що не може вважатись спільною заявою подружжя на розірвання шлюбу.
Таким чином, заявнику у заяві необхідно зазначити ще одного з подружжя у якості заявника, який повинен підписати заяву особисто, та в якості заінтересованої особи вказати відповідний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану, вказавши адресу місця знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку та ідентифікаційний номер ЄДРПОУ. Також відсутність вказаних відомостей позбавляє суд можливості визначити підсудність даної справи Харківському районному суду Харківської області.
Крім того, відповідно до ст. 109 СК України: подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Матеріали заяви таких відомостей також не містять.
Отже, заявнику необхідно усунути недоліки заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 185, 293 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду недоліки у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Лук'яненко