Справа № 405/302/25
6/405/16/25
20.02.2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді Шевченко І.М.,
з участю секретаря Мишевець Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, -
06.02.2025 року Ленінським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2023 року по 30.09.2024 року включно, на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик» та судового збору.
12.02.2025 року представник заявника звернувся в суд із заявою про виправлення описки в судовому наказі, в якій, просить зазначити вірно ім'я боржника « ОСОБА_2 » замість вказаного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши зміст судового наказу від 06.02.2025 року у справі № 405/302/25 за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, судом встановлено, що в судовому наказі невірно вказано ім'я боржника « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -
Заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.02.2025 року у справі за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Зазначити ім'я боржника « ОСОБА_2 » замість вказаного « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко