"20" лютого 2025 р.Справа № 390/244/25
Провадження № 2-о/390/7/25
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Підгірської Г.О.,
за участю секретаря судового засідання Лобуренка Д.І.,
представника заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши провадження в місті Кропивницькому у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин.
Підставою для звернення в суд стало те, що після відкриття спадкової справи від 21.01.2025 № 73513542 (номер в нотаріуса 3/2025) після смерті батька заявниці - ОСОБА_3 нотаріус ОСОБА_4 повідомила, що у видачі свідоцтва на спадщину заявниці буде відмовлено у зв'язку неможливістю підтвердження факту родинних відносин між нею та її померлим батьком ОСОБА_3 , так як у свідоцтві про народження є виправлення прізвища заявниці при народженні.
Зважаючи на наведене, ОСОБА_2 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНКОПП № НОМЕР_1 ) є рідною дочкою громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі і просив її задовольнити.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з положенням частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Дослідивши подані на підтвердження факту родинних відносин докази, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.
За змістом пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком зазначений ОСОБА_3 , матір'ю - ОСОБА_5 . Місце народження - с. Тишківка, Добровеличківський район, Кіровоградська область.
Відповідно до свідоцтва про народження, при народженні прізвищем заявниці визначили прізвище матері « ОСОБА_6 », оскільки станом на час народження дитини в 1958 році батьки не були одружені та не проживали разом однією сім'єю.
19.11.1964 батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали між собою шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 .
Після цього, в свідоцтві про народження заявниці запис прізвища « ОСОБА_6 » було закреслено і поверх нього чорнилами добавлено запис прізвища « ОСОБА_7 », яке співпадає з прізвищем внесеної інформації до цього свідоцтва про батька дитини. Також, від руки вчинений напис « ОСОБА_8 правильно не ОСОБА_6 , а ОСОБА_9 . Основание: брачное свидетельство VІІ УР №719132».
12.08.1979 заявниця уклала шлюб з громадянином ОСОБА_10 і своє дівоче прізвище « ОСОБА_7 », після укладання шлюбу змінила на прізвище чоловіка - « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 12.08.1979 серії НОМЕР_4 між з ОСОБА_10 і ОСОБА_12 . Таке прізвище заявниця має і станом на час звернення до суду.
19.10.2004 батько заявниці склав на неї заповіт, в якому зазначив, що все своє майно він заповідає у власність дочки ОСОБА_2 , 1958 року народження, яка народилася в селі Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.01.2025 серії НОМЕР_5 , видане Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, актовий запис №39.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці ОСОБА_2 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП № НОМЕР_1 ) є рідною дочкою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 - 16.01.2025).
Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.О. Підгірська