Єдиний унікальний номер 205/16234/24
Справа № 205/16234/24
Провадження № 2о/205/68/25
19 лютого 2025 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., присяжних: Вержиковської Т.П., Пшеничного Ю.М., за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана заява.
19.02.2025 року від представника заявника - адвоката Бобкович А.А. до суду надійшла заява у якій вона просила залишити вказану заяву без розгляду.
Заінтересована особи у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв від неї не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, дійшов наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, а також факт надходження від представника заявника до початку розгляду справи по суті заяви про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, без розгляду, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення вищевказаної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 353 України, суд
Клопотання представник заявника - адвокат Бобкович Аліни Андріївни про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Цивільну справу № 205/16234/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Федотова В.М.
Присяжні: Вержиковська Т.П.
Пшеничний Ю.М.
.