Ухвала від 17.02.2025 по справі 177/359/25

Справа № 177/359/25

Провадження № 2-о/177/33/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17.02.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Як видно заявник звертається до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, однак заява не містить найменування заінтересованих осіб.

Так, заявник звертається до суду з вимогою про встановлення факту батьківства відносно малолітньої дитини, однак до участі у справі в якості заінтересованої особи не залучає Службу у справах дітей Лозуватської сількорі ради Криворізького району Дніпропетровської області, за місцем проживання дитини.

Крім того, як на підставу встановлення факту визнання батьківства заявник вказує необхідність для отримання пенсії дитиною ОСОБА_4 , у зв'язку із втратою батька, втратою годувальника, а також внесення змін до актового запису про народження, однак не залучає до участі у справі Пенсійний Фонд України та Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якості заінтересованих осіб.

Також, зі змісту заяви видно, що у померлого ОСОБА_3 , окрім сина ОСОБА_4 , ще є мати ОСОБА_5 та рішення суду може вплинути на її права та обов'язки, однак заявником вона не залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи, що також може вплинути на вирішення питання про наявність чи відсутність спору.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити коло осіб у справі.

Крім того, заявником всупереч вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в позові, а саме не надано повного витягу з актового запису про народження дитини, у разі неможливості отримати його самостійно не просить суд витребувати зазначений витяг з відповідного відділу РАЦС.

Оскільки, дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1, ст. 294 ч. 3 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
125313096
Наступний документ
125313098
Інформація про рішення:
№ рішення: 125313097
№ справи: 177/359/25
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 24.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: про встановлення факту батьківства
Розклад засідань:
08.04.2025 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області