Справа № 212/1833/25
2-о/212/74/25
21 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради,-
встановив:
18 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаною заявою.
20 лютого 2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин та на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що заява про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, заяву разом із додатками до неї слід повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 185,260,261 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 21 лютого 2025 року.
Суддя О. Н. Борис